WHO soovitusi eiravates riikides on suitsetamise levik vähenenud

Rahvusvaheliste rahvatervisepoliitika ekspertide sõnul on riikides, mis ignoreerisid Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) keelupoliitikat, vähenenud suitsetamise levimus kordades kiiremini, sest nad võtsid kasutusele hoopis kahjude vähendamist käsitleva lähenemisviisi.

Ottawa ülikooli tervishoiuõiguse, -poliitika ja -eetika keskuse nõukoja esimees prof David Sweanor ütles, et suitsetajate osakaal ühiskonnas vähenes kõige rohkem sellistes riikides nagu Rootsi, Ühendkuningriik ja Jaapan pärast seda, kui nendes riikides lubati kasutada e-sigaretti, kuumutatava tubaka tooteid, snusi ja muid suitsuvabasid alternatiive, mille kasutamine on tavasigareti suitsetamisest vähem kahjulik.

„Kokkuvõttes oleme juba aastakümneid teadnud, et inimesed surevad sigaretisuitsu, mitte nikotiini tõttu. Me oleme näinud, et need riigid, kus tavasigarettide suitsetamine on viimasel ajal kõige rohkem vähenenud, on riigid, mis sisuliselt ignoreerivad Maailma Terviseorganisatsiooni nõuandeid – need riigid on lubanud tavasigarettide asemel kasutada asendusvahendeid,“ ütles professor Sweanor.

„Suitsetamisprobleemi saab ülemaailmselt kõrvaldada või suures osas likvideerida, asendades suitsetamise madala riskiga toodetega,“ ütles professor Sweanor, kes töötab täiskohaga sigarettide suitsetamisest tulenevate kahjude vähendamiseks võetavate poliitikameetmete kallal.

Sweanor kuulub rahvusvaheliste ekspertide hulka, kes pöördusid Maailma Terviseorganisatsiooni poole, et juhtida tähelepanu probleemidele, millega terviseorganisatsioon silmitsi seisab, kuna on vastu kahjulikkuse vähendamisele tubaka valdkonnas. Professor Sweanor ütles, et paljud riigid ignoreerivad praegu Maailma Terviseorganisatsiooni nõuandeid, sest viimane tahab rakendada ainult keelu- ja käsupoliitikat.

„Riigid on jõudnud selleni, et nad ignoreerivad Maailma Terviseorganisatsiooni otsuseid, sest need on tervise- ja tarbijavastased. Nad ei usu enam Maailma Terviseorganisatsiooni. Sellel on tohutu hind, sest ka inimesed ei usalda enam Maailma Terviseorganisatsiooni,“ ütles professor Sweanor.

Ta lisas, et Maailma Terviseorganisatsiooni ettekirjutustest hoolimata võivad riigid langetada otsuseid, mis on nende enda rahva tervise huvides. „Ma arvan, et ühe enam riike hakkavad ütlema, et nad teevad seda, mis nende riigis toimib,“ ütles Sweanor.

Samal ajal heitis professor Maailma Terviseorganisatsiooni tubaka tarbimise leviku vähendamise raamkonventsioonile (FCTC) ette, et see ei ole läbipaistev ja selle tegevust ei kontrollita. Tegevus toimub suletud uste taga, kust hiljem saadetakse riikidele eeskirjad täitmiseks. „Raamkonventsiooni esindajad on öelnud väga palju, mis tegelikult ei ole mõistlik juba teadaoleva rahvatervise teaduse ja praktiliste asjaolude põhjal,“ ütles Sweanor.

„Arvan, et selline suletud arutelu, mida peavad halvasti informeeritud inimesed, keda juhivad ideoloogilised, poliitilised või usulised veendumused, mitte rahvatervise põhimõtted, on tõeline probleem,“ ütles ta. „See juhtub siis, kui midagi, mis peaks olema õpetlik või peaks olema juhiseks, muutub dogmaks, mida käsitletakse nagu religioosset seadust.“

Anders Milton, arst ja Maailma Arstide Liidu endine president, ütles, et maailmas on praegu üle miljardi suitsetaja. „Viiskümmend protsenti neist ehk 500 miljonit inimest sureb enneaegselt, kui me midagi ei tee. Nagu te teate, tahab Maailma Terviseorganisatsioon keelata tegelikult kõik peale sigarettide ja ma arvan, et see on vale tee. Ma arvan, et peaksime selle asemel rakendama kahjude vähendamise kontseptsiooni,“ ütles ta.

Doktor Riccardo Polosa, Catania ülikooli sisemeditsiini professor ja Itaalia kahjude vähendamise tippkeskuse (CoEHAR) asutaja, märkis, et suur hulk teadustõendeid näitab, et e-sigareti ja kuumutatava tubaka toote kasutamine on vähemalt 80-90% vähem toksilised kui põletatava sigareti suitsetamine.

„Meie kogemus näitab, et tipptasemel ja põhjalikult läbi viidud teadusuuringute tulemuste kajastamine on jäänud alla rämpsteaduse levitamisele,“ ütles doktor Polosa.

„Suitsetamise leviku vähendamise poliitika vajab tänapäevaseid uuendusi. Lisaks selliste meetmetele nagu tavasigareti maksude tõstmisele, avalike suitsetamiskeeldude rakendamisele, kõigile kättesaadavate suitsetamisest loobumise programmide edendamisele, peaksid need poliitikad arvesse võtma ka riskide vähendamise põhimõtte integreerimist mittepõlevate alternatiivsete toodete edendamise kaudu täiskasvanud suitsetajatele. Seda on juba tehtud näiteks Jaapanis, Norras, Rootsis, Inglismaal ja Islandil,“ kirjeldas ta.

Allikas: Inquirer